순수했던 시위, 왜 ‘불법’으로 변질되고 있나 — 탄핵 반대 집회의 두 얼굴

사건의 시작 — ‘참정권 침해’에 대한 분노

지난 헌법재판소의 탄핵 심판 과정에서 일부 보수 시민들은 강하게 반발했다. 자신들이 뽑은 대통령을 지키겠다는 명분, 그리고 ‘참정권 침해’에 대한 분노가 집회의 불씨가 됐다. 처음에는 충분히 이해할 수 있는 시민적 저항이었다. 헌법이 보장하는 ‘집회와 표현의 자유’, 그 테두리 안에서 시작된 움직임이었으니까.

지금 현장에서는 무슨 일이 벌어지고 있나

그런데 최근 분위기가 달라졌다. 일부 집회 참가자들이 경찰 차벽을 무너뜨리려 하거나, 헌법재판소 인근 접근 금지 구역을 강제로 돌파하려는 시도가 이어지고 있다. ‘평화 시위’라는 원칙이 흔들리기 시작한 것이다.

경찰에 따르면 이 과정에서 공무집행방해, 특수공무집행방해 등의 혐의로 현장 체포되는 사례가 속출하고 있다. 단순 참가자가 아니라 ‘적극적 물리 충돌’을 주도하는 세력이 집회 내부에 섞여들고 있다는 분석도 나온다. 시위대 안에서조차 “이건 우리가 원하던 방식이 아니다”라는 목소리가 나오는 이유다.

왜 이런 흐름이 생겨나는가

전문가들은 이를 ‘감정적 과잉 동원’ 현상으로 설명한다. 정치적 좌절감이 클수록, 그 분노는 과격한 행동으로 분출될 가능성이 높아진다. 특히 유튜브와 커뮤니티를 통해 자극적인 메시지가 실시간으로 확산되면서 현장 분위기를 더욱 달구는 구조가 형성됐다. ‘온라인 선동’이 오프라인 폭력으로 이어지는 전형적인 패턴이다.

여기에 특정 정치 세력이 집회를 자신들의 지지층 결집 수단으로 활용하면서 시위의 순수성이 희석됐다는 지적도 있다. 민심의 표출이어야 할 공간이 ‘정치적 도구’로 전락하는 순간, 참가자들은 자신도 모르게 누군가의 전략 안에 들어가게 된다.

이 상황이 우리에게 던지는 질문

시민의 저항권은 민주주의의 핵심이다. 그 누구도 그 권리를 함부로 빼앗을 수 없다. 하지만 ‘저항’과 ‘불법’ 사이의 선은 분명히 존재한다. 그 선을 넘는 순간, 아무리 정의로운 명분도 설득력을 잃는다.

처음 거리로 나선 사람들의 진심이 퇴색되지 않으려면, 집회 내부에서 스스로 선을 그을 수 있는 자정 능력이 필요하다. 외부의 통제가 아니라 ‘시민 스스로의 규율’이 진짜 민주주의를 만드는 힘이기 때문이다.

당신은 지금 이 집회의 흐름을 어떻게 보고 있나요? 정당한 저항인가요, 아니면 선을 넘은 것인가요?